Dominique de Villepin et l’affaire Clearstream.

Décidément l’affaire Clearstream fera couler beaucoup d’encre et aura au moins le mérite de propulser Dominique de Villepin au premier rang des politiques le plus cité dans les médias et de ce fait le plus populaire dans l’hexagone. Ci-dessous Dracvern vous convie à lire quelques articles sur le blog de Jean Michel Apathie « RTL » ses réactions, ses commentaires sur le sujet sont assez convaincants. Bonne lecture à vous lectrices et lecteurs de Dracvern.

-------ooOoo-------

Le stupéfiant appel du procureur Marin 29/01 (1/3)

Décidément, cette affaire Clearstream ne ressemble à rien de ce que nous avons connu. Les épisodes se succèdent, chacun plus ébouriffant que le précédent. Dernier en date, extraordinaire, hors norme, stupéfiant, la décision d’appel formulée ce matin, sur Europe 1, par le procureur de Paris Jean-Claude Marin.
Pas de faux débat. Pour Europe1 et Jean-Pierre Elkabbach, très beau coup, bon invité, bravo. En revanche, des questions méritent d’être posées à la fois sur le forme et sur le fond de cette décision. ........................ Etc, etc, ..................................

http://blog.rtl.fr/aphatie/20100129/le-stupefiant-appel-du-procureur-marin-29-01.html

Appel Clearstream: dénonçons la propagande! (2/3)

Clearstream encore, Clearstream toujours.

Parce que cette affaire hors normes nous raconte sous bien des facettes.

L’idée s’est installée, véhiculée qu’elle fut par certains chroniqueurs zélés, que l’appel général du parquet du jugement du Tribunal correctionnel de Paris était normal, ordinaire, courant, banal, usuel, classique, attendu, conformiste et ne pouvait, pour tout dire, cela à même été écrit, ne surprendre que ceux qui ne connaissent pas grand chose aux affaires judiciaires et en parlent beaucoup. Fermez le ban et n’y revenez plus ............etc, etc, ......................

http://blog.rtl.fr/aphatie/20100202/appel-clearstream-denoncons-la-propagande-02-02.html

François Fillon inexact sur Clearstream, dont le procès était inconstitutionnel. (3/3)

Ce qui suit est proprement incroyable. Le premier ministre François Fillon était l’invité d’Europe 1, ce matin. Une question lui a été posée sur l’affaire Clearstream. Voici sa réponse telle que la restitue, avec exactitude car, auditeur moi même de cette interview, je n’en suis pas encore remis, une dépêche AP de 9h14:
S'exprimant pour la première fois sur l'affaire, le locataire de Matignon a estimé sur Europe-1 que « tous les gens qui connaissent le fonctionnement de la justice (...) savent que l'appel était automatique, il était obligatoire (...) Ce qui aurait été anormal, c'est qu'il n'y eut pas d'appel". » Il est saisissant et stupéfiant d’entendre un chef de gouvernement s’exprimer de manière aussi fausse .....................etc, etc, ............

http://blog.rtl.fr/aphatie/20100203/fillon-inexact-sur-clearstream-dont-le-proces-etait-inconstitutionnel-03-02.html