Après DAEWO en lorraine qui avait bénéficié dans les années 90 de subventions :
. Exonération des taxes foncières
. Exonération de la taxe Professionnelle
. Et en plus des subventions diverses de l’ordre de 60 millions €.
Ces subventions et aides diverses n’ont pas empêché la fermeture de l’usine en 1999.
Aujourd’hui nous nous retrouvons avec le problème de la société Hewlett-Packard, et pour une fois, la classe politique française est en harmonie sur ce dossier. La demande à H.P de rembourser les 1,25 millions € d’aides diverses, suite à la décision du groupe de supprimer 6.000 emplois en Europe dont 1.240 en France.
Pouvons nous tirer un enseignement sur ces deux cas et nous poser la question sur l’efficacité de ces dispositifs.
Devons nous mettre en place des points de contrôle, comme par exemple la création d’une commission mixte, avec des réunions périodiques afin de suivre l’évolution de la société.
Car permettre à des investisseurs étrangers d’empocher d’énormes subventions, pour le seul motif : d’embaucher du personnel dans les deux ans et de les garder au moins cinq ans, cela ne semble pas viable.
Prévoir les modalités de remboursement de ces subventions à travers une loi cadre ! Mais il semblerait que ce point n’est pas la faveur de Monsieur le Premier Ministre.
Sujet à suivre……………………ou nouveau sujet sur l'utilisation de l'argent du contribuable.