Pour votre information : ci-dessous une synthèse de LEXPANSION.com sur le nouveau statut de la poste envisagé par le gouvernement et l'utilité du vote organisé par les partis de gauche.  Bonne lecture.

Sur LEXPANSION.com, vous nous avez fait part de vos doutes sur l'utilité du vote organisé par les partis de gauche et les syndicats sur le nouveau statut de La Poste... Voici une synthèse de vos avis.

Le vote organisé par les partis de gauche et les syndicats sur le nouveau statut de la Poste ne vous convainc pas vraiment. Cette "votation" a été organisée pour demander un référendum [national?] qui nous a été refusé jusqu'à ce jour", regrette Limousin. Ulysse65 renchérit: "On a pu voir comment M Sarkozy a balayé d'un revers de manche le résultat du référendum national OFFICIEL sur la constitution européenne. Devant le mépris vis-à-vis des Français qui avaient voté majoritairement "non", que sera le poids d'un référendum organisé par les socialistes (experts en bourrage d'urnes) sans la moindre légitimité?". Même sans triche, Démosthène est sûr du résultat: "Ce référendum est dérisoire, inopérant, sans valeur, car ne se dérangeront en majorité que ceux qui sont contre le changement. Les autres n'ont pas à se plier aux désirs d'organisateurs partiaux."

Tikehau s'étonne de voir la gauche aux commandes de cette initiative: "Ne perdons pas de vue que c'est la gauche dans son ensemble qui a contribué à faire adopter et à promouvoir des lois "libérales" qui aujourd'hui doivent être appliquées."

AntoineGed s'agace contre la formulation de la question: "Il n'a jamais été question de 'privatiser' La Poste [...] En réalité, la vraie question qui se pose est la suivante: Êtes-vous pour ou contre une ouverture du capital de La Poste limitée à des seuls capitaux publics? ce qui est manifestement différent."

 Quant à Pbuh, il se méfie du vote sur Internet. Il affirme que "l'anonymat n'y est pas respecté, car tous peuvent lire votre adresse IP".

Raymond, lui, ira voter. Il est volontaire pour participer à l'organisation du scrutin qu'il "souhaite absolument sincère". Mais il croit savoir que "malgré un éventuel très gros succès, comme pour les Européennes, le pouvoir n'en tiendra aucun compte". 

À suivre